Hoy en Ocio 3.0 vamos a hablar de una película dura. Una película compleja. Una película trágica. Y con tantas aristas que uno tiende a reflexionar más sobre las implicaciones que sugiere la película que de la película en si.
Y pocas bromas porque el asunto es peliagudo.
Si sigues leyendo verás que aparte de evaluar la obra de Clint Eastwood me voy a detener un momento en abordar la trágica historia del personaje real el que está basada la historia: el SEAL Chris Kyle.
Pero antes que nada, y como es mi costumbre, os dejo el tráiler por si os apetece echarle un vistazo.
Interesante, ¿no? Pues vamos a ponerla en nuestro punto de mira a ver que nos ha parecido.
El francotirador: una película del montón

Ya comenté en The Giver que Clint Eastwood es mi anciano preferido de Hollywood. Casi todo lo que hace me parece sobresaliente, sin embargo este no es el caso de El Francotirador.
Visto de una forma descontextualizada, se trata de una película bélica del montón, donde el trasfondo y la amalgama de implicaciones éticas quedan en un nivel superficial, resultando es una película más bien plana y demasiado lineal.
O sea, el francotirador es una americanada con todas las de la ley.
Los malos son los malos, los buenos son los buenos, y al final los buenos ganan porque está de Dios que así sea.
No hay mucho más que rascar.
Por supuesto se hacen algunas aproximaciones a las implicaciones de la guerra desde un plano más psicológico. Ya sabes, todo lo concerniente al estrés post traumático, la difícil reincorporación a la vida cotidiana que suelen experimentar los soldados después de una experiencia tan impactante, etc.
Pero El Francotirador no va de eso. El Francotirador no es Banderas de nuestros padres o Iwo Jima (las dos obras de arte del propio Clint Eastwood).
En mi opinión, el objetivo de la película es honrar el ejército americano personificado en la persona de Chris Kyle, el francotirador más letal de la historia del ejército americano.
Quizás sea un poco complicado entender las complejas repercusiones del atentado de las torres gemelas, la guerra de Irak, el eje del mal, y todo aquello en la psique americana desde una perspectiva europea o latinoamericana.
Pero o os invito a seguir leyendo a ver si podemos ponernos en las botas de un americano y ver lo que la película es desde ese punto de vista.
La verdad es que no se si avisar o no sobre los Spoilers porque en realidad esto no es en realidad parte de la película en si. Así que lo dejo a tu libre albedrío.
Chris Kyle: prototipo del héroe americano

Chris Kyle, o el demonio de Ramadi como lo apodaron los iraquies, era un tejano típico tal y como lo imaginamos. Amante de las armas, de la tradición, religioso e incluso aficionado a los rodeos. Más típico ya no se puede ser.
Como tantos otros patriotas americanos decide alistarse en el ejército para combatir a los que ellos llaman «los enemigos de la libertad«. Y dado su talento con el rifle y otras habilidades, Kyle acaba formando parte de uno de los equipos de élite más conocidos del mundo. Los SEAL.
Pues bien, ya sabemos la historia, cada uno que haga las atribuciones políticas que quiera (y en España el tema de la guerra de Irak fue especialmente relevante). Prefiero no entrar ahí.
La cosa es que Kyle es uno de los miles de soldados que participan en la Segunda guerra del Golfo donde destaca por su «buen hacer » como soldado consiguiendo una cifra de 160 bajas confirmadas y 255 posibles. El record de la historia. Y por lo tanto convirtiéndolo en héroe o leyenda del ejército americano, lo que le llevó a escribir un libro sobre su historia y salió en varios shows de TV explicando su experiencia.
Os dejo uno de los vídeos que hay colgados en internet con subtítulos en español para que veais al Chris Kyle real y el gran parecido que consiguió el actor Bradley Cooper en el Francotirador.
Por cierto, y aunque forma parte de la trama principal de la película en realidad Chris no acabó con Mustafá, quien se supone que era un francotirador iraquí otrora atleta olímpico y temible también con su arma. Esa parte es ficción.
Pues bien, para acrecentar su fama y perpetuarlo en el imaginario americano por los siglos de los siglos. El veterano de guerra Chris Kyle fue asesinado por Ray Routh, otro veterano quejado de estrés post traumático, el 2 de febrero de 2013 en el campo de tiro de Fort Worth (Gien Rose), junto a su compañero y amigo Chad Littlefield.
Os podéis imaginar las consecuencias de tan trágico evento. Su héroe nacional, con quien no pudo acabar el ejército de Sadán, era asesinado por un compañero veterano del ejército en suelo americano.
Toda una historia y por eso hablamos de eso aquí hoy.
Clint Eastwood: politicamente controvertido

No se si recordáis que Clint Eastwood fue noticia al criticar a Obama en un discurso público en una convención republicana:
Ya hace un tiempo de aquello. Pero la verdad es que dió que hablar.
Antes que nada hay que recordar que Eastwood es un americano nacido en 1930, que ha vivido donde ha vivido y ha sido educado donde ha sido educado.
En realidad en Europa al menos tendemos a juzgar con demasiada ligereza a los americanos en mi opinión. Y la verdad es que tampoco entendemos su idiosincrasia en profundidad (aunque como descargo podemos decir que menos saben ellos del resto del mundo).
El caso es que indagando en el asunto me encontré con esta entrevista donde se menciona la polémica:
Lo cierto es que a mi me dio que pensar.
Aunque creamos que todos los americanos son o demócratas o republicanos, en realidad (lo cual es lógico) existen muchos matices dentro de cada partido. Y aunque Eastwood sea republicano, no parece que sea del mismo palo que John Wayne o George Bush.
En esa entrevista Clint se declara «Libertarian«, lo cual honestamente no sabría traducir porque dudo que sea lo que entendemos como «libertarios». No se…
El centro de su ideología está en que el gobierno no debe inmiscuirse en la vida de los ciudadanos. O hacerlo lo menos posible. Es esa cosa que tienen los americanos de «mi rancho, mis reglas» que defienden tan acerrimamente. Lo que a la postre tiene otras implicaciones.
Me refiero a que viendo esa última entrevista dificilmente puede entenderse que Eastwood sea estrictamente conservador al estilo de la Fox.
En realidad el defiende que cada persona sea libre de hacer lo que le de la gana, lo cual incluye temas controvertidos como la sexualidad, el aborto o la religión.
¿Es Clint Eastwood anarquista? Yo no iría tan lejos, aunque seguro que está más cercano al anarquismo que a la socialdemocracia.
Sea como fuere, me sigue encantando casi todo su trabajo, con la excepción de El Francotirador que fue aceptadas por razones más bien sociales que cinematográficas.
En realidad esto no tiene mucho que ver con la película, pero la verdad es que después de verla me llevé un buen rato investigando y me apetecía compartirlo con vosotros.
Conclusiones de El francotirador
Para resumir, el francotirador es una película menor y si no estuviera basada en unos hechos tan reales como recientes y trágicos sería realmente intrascendente.
El argumento en si no tiene mucho. Es una historia de una batalla entre francotiradores pero sin el interés que pueda tener una película como El enemigo a las puertas.
¿Merece la pena verla?
Pues yo creo que si. No por la película en si, sino por la historia que hay detrás, que si bien en el resto del mundo tampoco tuvo gran repercusión en EEUU fue un hecho trascendental.
El Francotirador: Valoración Final: Regular
Y así termina esta peculiar review que si bien ha sido poco de la película en si y mucho de la historia que la envuelve, yo espero que haya merecido la pena y os haya gustado.
Si tenéis algo que añadir podéis dejar un comentario soy todo oídos y la política es algo que me apasiona como podéis ver.
Un Saludo y gracias por leer