¿Es el señor de los anillos una novela sobrevalorada?

Si estás leyendo esto posiblemente sea porque no estás segur@ de si la trilogía del Señor de los Anillos es una obra sobrevalorada o no.

Y a mí me pasa lo mismo. No acabo de tenerlo demasiado claro.

En mi opinión, si y no. O sea, la historia del Señor de los Anillos se puede valorar de formas muy diferentes según desde el punto de vista con el que se enfoque.

Veamos:

El Señor de los Anillos es una historia demasiado plana.

En mi opinión el Señor de los Anillos peca de simplismo. A ver, no es simple en cuanto a la cantidad de personajes que aparecen y el trasfondo de los mismos. Hay mogollón de historias que se entrecruzan, pero la trama general sí que es bastante básica. Lo cual no quita que no sea original.

Los malos son muy malos, los buenos son muy buenos, y todos los son básicamente porque nacieron así.

Hablábamos el otro día precisamente de eso en el foro, hablando de por qué Aragorn vive tantos años salió el tema de que los personajes son lo que son porque nacieron así y no hay demasiada progresión.

Y en realidad es así, los personajes evolucionan más bien poco.

Aragorn por ejemplo en toda la novela lo único que cambia es que llega a aceptar su destino. Poco más.

Ya sé que si nos podemos estupendos podemos sacar punta a todo y sobre interpretar hasta donde nos dé la gana quedándonos una novela hiper sesuda como si de una de Umberto Eco se tratara.

Pero no es el caso.

Quitando a Gollum y su caso de personalidad múltiple, en realidad los personajes poco cambian a lo largo de sus arcos narrativos.

Y no es solo que no evolucionen, es que en mi opinión, la mayoría de los personajes del Señor de los Anillos son demasiado maniqueos.

Supongo que será plasmar la eterna lucha del bien contra el mal, pero hay otras formas de hacerlo.

Y no es que sea el género épico-fantástico, hay otras muchas novelas sobre mundos de fantasía que tienen una complejidad mucho mayor como es el caso de la trilogía de Tad Williams «Añoranzas y Pesares» que recomiendo muchísimo.

Es simplemente que en la cabeza de Tolkien, seguramente tenía una historia para niños, y sobre todo, que él nunca fue tan buen escritor como creador de mundos.

Y quizás ahí encontremos una pista más de si las novelas del Señor de los Anillos está sobrevalorada.

En cuanto a calidad literaria yo diría que sí, …

JRR Tolkien: el creador de mundos.

Lo que si merece la pena infinito de la obra del Señor de los Anillos es el mundo que crea.

Es impresionante.

Tolkien es un genio en ello, y más teniendo en cuenta que antes de él no existía nada de literatura fantástica que se pareciera ni de lejos.

Él fue el precursor de un género que posteriormente ha conformado la base tanto de juegos de rol como el Dungeons and Dragons, como películas, series o videojuegos.

Hay muchísimos. Y el Señor de los anillos fue el primero.

Orcos, elfos, magos, … Todo eso entró en su mente (y mucho más). Y por supuesto lenguas, cultura e historias de cada una.

Solo por descubrir ese universo tan impresionante ya merece a pena leer El Señor de los Anillos.

El Señor de los Anillos: una obra mítica que merece la pena leer.

El Señor de los Anillos es historia de la literatura universal y aunque empecé diciendo que narrativamente no aporta mucho, si lo hace en cuanto a todo lo que a ella le rodea.

Para mí fue la primera de este género que leí y me apasionó. Tanto que después leí otras muchas novelas del mismo tipo.

Quitando las partes de los elfos cantarines que son un poco coñazo (por lo menos para mí), lo demás se lee bastante fácil y aunque son muchas páginas, en realidad no cuesta nada terminar la trilogía.

Yo le tengo muchísimo cariño y además seguro que disfrutarás más de las películas (que son magníficas en mi opinión).

Si tienes la oportunidad y el tiempo de leerte el Señor de los Anillos yo te la recomiendo.

¡Un saludo!